Bezwaar
Van "Denk mee over het gebiedspaspoort voor de herontwikkeling van Geestbrugkade 32-37"
Ga naar het project
Mijn naam is Petra Mast en ik woon direct naast het terrein aan de Geestbrugkade waar plannen zijn voor grootschalige woningbouw.
Ik wil beginnen met te zeggen dat ik begrijp dat er woningen nodig zijn in Rijswijk. Daar gaat mijn bezwaar ook niet over. Mijn zorg gaat over de omvang van dit plan en de gevolgen voor de mensen die hier nu al wonen.
Er wordt gesproken over 113 nieuwe woningen. Voor mij is dat geen abstract getal op een bouwtekening. Het gaat om een terrein direct naast mijn woonomgeving.
Mijn eerste grote zorg is parkeren. Meer dan honderd woningen betekenen nieuwe bewoners, bezoekers, bezorgdiensten en extra verkeersbewegingen. Waar moeten al die auto's straks blijven? Ik wil voorkomen dat een eventueel tekort aan parkeerplaatsen binnen het bouwplan wordt afgewenteld op onze bestaande straten.
Daarom vraag ik de gemeente om voor verdere besluitvorming duidelijk te maken hoeveel parkeerplaatsen het project nodig heeft, hoeveel er daadwerkelijk op eigen terrein worden gerealiseerd en wat de gevolgen zijn voor de huidige parkeerdruk in de omliggende straten.
Mijn tweede zorg is het volbouwen van de beschikbare ruimte. Natuurlijk kunnen we verdichten, maar er moet ook ruimte blijven voor groen, licht, lucht en een prettige leefomgeving. Wat betekenen 113 woningen voor de bouwhoogte, privacy, uitzicht en lichtinval van de bestaande bewoners?
Mijn derde en misschien wel grootste zorg is de bodemverontreiniging. Uit de berichtgeving over het project blijkt dat bodemsanering noodzakelijk is en dat de haalbaarheid daarvan nog verder onderzocht moet worden.
Als directe buur wil ik daarom precies weten wat er in die bodem zit, hoe de sanering wordt uitgevoerd en welke risico's er voor omwonenden bestaan tijdens het afgraven en afvoeren van vervuilde grond.
Wordt er gemeten op stof en eventuele schadelijke stoffen? Hoe wordt voorkomen dat verontreiniging zich verspreidt? En worden de resultaten van het bodemonderzoek en het saneringsplan volledig met ons als omwonenden gedeeld?
Dan de overlast tijdens de werkzaamheden. Een project van deze omvang betekent mogelijk lange tijd bouwverkeer, machines, stof, trillingen en geluid. Voor de mensen die er direct naast wonen, kan dat een enorme impact hebben en ook op de waarde van onze woningen.
Ik vraag daarom nu al om duidelijke afspraken over werktijden, bouwroutes, geluid, stofbeperking en communicatie met omwonenden.
Maar mijn belangrijkste boodschap is deze:
Besluit alstublieft niet eerst en betrek de buurt daarna. Betrek ons nu, voordat de belangrijkste keuzes zijn gemaakt.
Volgens de huidige berichtgeving is het bouwplan nog niet definitief en krijgen inwoners nog gelegenheid om mee te praten. Ik wil dat die participatie daadwerkelijk invloed kan hebben op de uiteindelijke omvang en inrichting van het plan.
Ik vraag u daarom mijn zorgen over parkeren, bouwdichtheid, leefbaarheid, bodemsanering en bouw- en geluidsoverlast, waarde van de bestaande woningen nadrukkelijk mee te nemen in de verdere besluitvorming.
En ik verzoek u ervoor te zorgen dat wij als direct omwonenden alle relevante onderzoeken en plannen tijdig ontvangen en daadwerkelijk worden betrokken bij de verdere uitwerking.
Wij zijn niet tegen woningen. Wij vragen om een verantwoord plan dat ook rekening houdt met de mensen die hier al wonen.
Dank u wel.
Petra Mast
Direct omwonende Geestbrugkade
Mijn slotvraag: “Kunt u toezeggen dat er geen definitieve beslissing over de omvang en inrichting van dit plan wordt genomen voordat de parkeerdruk, bodemverontreiniging en gevolgen voor direct omwonenden volledig zijn onderzocht en met ons zijn besproken?”
