Fietsparkeren hoek Dahliastraat / Tulpstraat: bezwaar

De onderbouwing voor fietsnietjes op de hoek van de Dahliastraat / Tulpstraat is nog steeds niet helder.

Het document met reacties toont bij punt 29 een reactie op mijn eerdere vraag: hier wordt gemeld dat de Gemeente Rijswijk fietsen wil stimuleren. Dit is geen antwoord op mijn vraag: ik vroeg naar de onderbouwing van de fietsnietjes op die locatie. Bovendien is een fietsnietje geen motivatie om te gaan fietsen, het is louter een plek op je fiets te parkeren: de genoemde motivatie is flinterdun.

Op de voorlichtingsavond van 24-9 heb ik de vraag wederom gesteld: hier werd als reactie gegeven dat er de vraag was voor meer fietsparkeerplekken. Men kon echter niet aangeven waar die vraag vandaan komt. Als bijvoorbeeld iemand op Tulpstraat 1 meer fietsen wil parkeren, zal deze echt niet z'n fiets gaan parkeren bij Tulpstraat 148. Wederom: flinterdunne onderbouwing.

Vervolgens gaf ik aan dat ik reeds 8 jaar op die locatie woon en er daar nooit fietsen staan. Er is geen onderzoek geweest of er daadwerkelijk fietsen worden geplaatst door de gemeente.

Hierbij teken ik bezwaar aan tegen de fietsnietjes op de hoek van de Tulpstraat / Dahliastraat. Er wordt geen adequate onderbouwing gegeven voor de noodzaak en men heeft geen onderzoek gedaan naar de huidige situatie. Dit geeft mij het gevoel dat men zomaar fietsnietjes zal plaatsen zonder daadwerkelijk het nut en noodzaak ervan te onderzoeken.